[Știri] Groenlanda provoacă șoc politic și militar în Europa pe măsură ce se apropie 2027

Greenlanda, parte formală a Regatului Danemarcei, dar strâns legată de strategia militară a SUA, a sărit din marginea documentelor de politici în centrul scenariilor de război simulate în Europa. Un nou val de presiune americană și amenințări reînnoite care implică insula arctică se ciocnesc de tensiuni globale mai largi, lăsând liderii europeni neliniștiți pe măsură ce se apropie 2027.

Ascensiunea bruscă a Greenlandei: din periferie strategică în linia întâi

Timp de decenii, Greenlanda a stat discret în fundalul politicii euro-atlantice. A găzduit baza aeriană și spațială a SUA de la Pituffik (fostă Thule), a apărut în câteva rapoarte arctice de specialitate și rareori a ajuns pe prima pagină. Acea etapă s-a încheiat.

În ultimele săptămâni, două evoluții s-au combinat și au trimis un fior prin capitalele europene. Washingtonul a desfășurat o operațiune majoră în Venezuela cu consultare minimă a aliaților. Aproape în același timp, retorica despre Greenlanda s-a înăsprit, cu discuții reluate în cercurile politice americane despre consolidarea controlului asupra insulei și apelor din jur, indiferent de sensibilitățile europene.

Mișcările SUA în Arctica și în Americi alimentează în Europa sentimentul că nu mai stabilește ritmul strategic.

Diplomați din Bruxelles, Paris și Berlin se tem acum, în privat, că Greenlanda ar putea deveni atât o monedă de schimb, cât și un punct de presiune într-o competiție mai amplă între SUA, Rusia și China - cu Europa prinsă la mijloc.

De ce contează atât de mult Greenlanda pentru Washington

Greenlanda nu este doar o stâncă mare și înghețată pe hartă. Pentru SUA, este un balcon strategic uriaș orientat atât spre Oceanul Arctic, cât și spre Atlanticul de Nord. Baza Spațială Pituffik îi oferă Washingtonului un punct de observație crucial pentru sisteme de avertizare timpurie, urmărirea rachetelor și supravegherea spațiului.

• Se află pe cea mai scurtă rută aeriană dintre America de Nord și Europa.
• Oferă o poziție avansată pentru monitorizarea lansărilor de rachete rusești peste Arctica.
• Ajută la urmărirea sateliților și a deșeurilor spațiale, critice pentru operațiunile SUA și NATO.

Pe măsură ce tensiunile cu Rusia se întăresc, iar competiția cu China se extinde în regiunile polare, planificatorii americani văd Arctica drept un potențial teatru de conflict până la începutul anilor 2030, dacă nu chiar mai devreme. Anul 2027 apare frecvent în evaluările interne ca reper pentru pregătirea militară și implementarea tehnologică în zonele de latitudine înaltă.

Acest orizont modelează acum deciziile: se discută nave noi capabile să opereze în gheață, sisteme radar modernizate și baze consolidate. Greenlanda se află în centrul acestei hărți.

Suveranitate daneză, putere americană, anxietate europeană

Formal, Greenlanda este un teritoriu autonom în cadrul Regatului Danemarcei. Copenhaga gestionează securitatea și politica externă, însă insula are propriul guvern și parlament. Acest echilibru delicat creează deja fricțiuni în sistemul politic danez.

Când voci din SUA vorbesc despre extinderea influenței sau sugerează ocolirea canalelor diplomatice tradiționale, ating un nerv sensibil în Danemarca și în întreaga UE. Mulți își amintesc încă episodul din 2019, când Donald Trump a lansat ideea cumpărării Greenlandei, provocând iritare deschisă la Copenhaga.

Ultima rundă de declarații dure nu este despre imobiliare, ci despre pârghii - militare, politice și economice.

Oficiali europeni se tem de un scenariu în care Washingtonul, invocând amenințări arctice urgente, împinge spre un control operațional mai profund în și în jurul Greenlandei, acordând o greutate limitată pozițiilor daneze și ale UE. Sentimentul de „sidération” - uluire - menționat de mai mulți analiști europeni reflectă viteza și brutalitatea semnalelor recente.

NATO prins între solidaritate și dependență

NATO tratează oficial Arctica drept o preocupare colectivă. În practică, America aduce cea mai mare parte a capabilităților: sateliți de supraveghere, bombardiere cu rază lungă, submarine nucleare și grosul infrastructurii de apărare antirachetă. Această asimetrie limitează spațiul de manevră european.

Așa arată echilibrul astăzi:

Actor	Active-cheie legate de Greenlanda și Arctica
Statele Unite	Baza Pituffik, sisteme de avertizare antirachetă, bombardiere strategice, submarine, urmărire spațială
Danemarca/Greenlanda	Nave de patrulare locale, unități antrenate pentru Arctica, capacitate de căutare și salvare
Restul Europei	Marine cu capacitate limitată în gheață, unele mijloace aeriene arctice, acoperire satelitară fragmentată

Această configurație inegală înseamnă că atunci când Washingtonul se mișcă rapid, NATO tinde să urmeze. Aliații europeni află adesea despre pași majori târziu în proces, apoi se luptă să influențeze rezultatul. Operațiunea din Venezuela a părut să ilustreze acest decalaj. Reînnoita focalizare pe Greenlanda a întărit acum mesajul.

2027 ca termen-limită politic, nu doar o dată pe un slide

Anul 2027 circulă în documente strategice din mai multe motive. Planificatorii americani din domeniul apărării indică această dată ca moment până la care Rusia ar putea finaliza un nou ciclu de modernizare a forțelor sale arctice. Analiștii evidențiază și ambițiile Chinei de a-și extinde activitatea de-a lungul Rutei Maritime Nordice, transformând potențial Arctica într-un coridor regulat de comerț și energie.

Liderii europeni privesc 2027 ușor diferit. Pentru ei, este un test dacă UE poate atinge țintele planificate de cheltuieli pentru apărare, poate desfășura noi capabilități comune și își poate consolida politica arctică. Fără progrese tangibile, decalajul față de SUA se va lărgi, oferindu-i Washingtonului și mai multă pârghie în contexte precum Greenlanda.

Greenlanda devine rapid un tabel de scor pentru capacitatea Europei de a acționa ca un jucător strategic autentic, nu doar ca un spectator îngrijorat.

Unele guverne argumentează că până în 2027 UE și membrii europeni ai NATO ar trebui să poată desfășura operațiuni susținute în Nordul Îndepărtat fără să depindă de activele SUA la fiecare pas - de la sateliți de comunicații la realimentare aer-aer.

Cum reacționează diferitele capitale europene

În culise, reacțiile variază puternic în Europa.

• Danemarca se confruntă cu o presiune internă, încercând să apere suveranitatea în timp ce se bazează masiv pe protecția SUA.
• Franța promovează „autonomia strategică” și vede în Greenlanda dovada că Europa are nevoie de informații independente și capabilități arctice.
• Germania se concentrează pe interese economice și lanțuri de aprovizionare, dar s-a trezit la dimensiunea de apărare.
• Statele nordice, precum Norvegia și Finlanda, tratează Arctica drept o realitate cotidiană, presând aliații să ia regiunea mai în serios.

La nivelul UE, eforturile de a elabora o politică unificată pentru Arctica și Greenlanda rămân lente. Proiecte de strategii circulă la Bruxelles, subliniind protecția mediului, drepturile populațiilor indigene și cooperarea științifică. Totuși, întrebările militare dure - apărare antirachetă, cabluri submarine, spațiu aerian contestat - apar rar în documente publice.

Resurse, pământuri rare și cabluri submarine

Dincolo de apărare, Greenlanda se află deasupra unor minerale critice pentru tranziția verde, inclusiv elemente din grupa pământurilor rare folosite în baterii și turbine eoliene. China și-a arătat interesul pentru proiecte miniere pe insulă, alarmând atât Danemarca, cât și SUA.

În același timp, rutele de cabluri submarine care ocolesc Greenlanda fac parte din coloana vertebrală digitală ce leagă Europa și America de Nord. Aceste cabluri sunt vulnerabile la sabotaj, spionaj sau simple accidente. Agențiile de securitate americane și europene consideră protejarea acestei infrastructuri o prioritate în creștere până la sfârșitul anilor 2020.

O Arctică mai contestată ar putea însemna:

• trafic militar mai intens în apropierea apelor Greenlandei
• întâlniri apropiate mai frecvente între nave americane, ruse și, posibil, chineze
• presiune crescândă asupra comunităților locale și a ecosistemelor fragile

Termeni-cheie și scenarii care modelează dezbaterea

Mai multe noțiuni tehnice apar constant în informările confidențiale care circulă acum în ministerele europene.

Avertizarea timpurie privind rachetele balistice se referă la sisteme care detectează lansări de rachete de la distanțe foarte mari, oferind liderilor câteva minute pentru a reacționa. Radarele și senzorii de la Pituffik alimentează această rețea. Dacă aceste capabilități ar fi perturbate sau mutate, calculele de risc de pe ambele maluri ale Atlanticului s-ar schimba.

Anti-access/area denial (A2/AD) descrie strategii menite să țină forțele rivale departe de o regiune, folosind rachete, submarine și război electronic. Rusia a construit astfel de „bule” în părți ale Arcticii. Analiștii se întreabă dacă o criză viitoare ar putea determina Moscova să conteste mai agresiv prezența NATO în apropierea Greenlandei.

Mai multe scenarii sunt acum modelate pentru intervalul 2025–2028:

• Un incident arctic care implică cabluri avariate sau o aproape-coliziune între nave, forțând NATO și UE să reacționeze sub presiune de timp.
• Accelerarea consolidării militare a SUA în jurul Greenlandei, cu consultare prealabilă limitată, declanșând fricțiuni politice în Danemarca și în UE.
• Intensificarea competiției pentru licențe miniere, atrăgând companii chineze mai adânc în economia Greenlandei și determinând contramăsuri din partea Washingtonului.

Aceste simulări nu sunt predicții, ci teste de stres, folosite pentru a măsura cât de repede ar putea reacționa instituțiile europene, ce instrumente juridice există și unde se află golurile tehnice - de la spărgătoare de gheață la lățime de bandă satelitară.

Pentru cetățeni, dezbaterea despre Greenlanda poate părea abstractă. Totuși, ea se leagă direct de prețurile energiei, securitatea digitală și cheltuielile de apărare pe întreg continentul. Dacă cablurile cedează, rutele de date încetinesc sau se redirecționează. Dacă rutele arctice se deschid mai mult, se schimbă tiparele de transport maritim și porturile. Dacă tensiunile cresc, bugetele se înclină și mai mult spre apărare, în detrimentul priorităților interne.

Pe măsură ce se apropie 2027, peisajul înghețat al Greenlandei se transformă într-un test de turnesol pentru voința politică și pregătirea militară a Europei. Insula cunoscută cândva mai ales de geologi și oameni de știință ai climei se află acum la intersecția rivalității dintre marile puteri, a politicii alianțelor și a ambiției încă fragile a UE de a acționa ca o forță strategică de sine stătătoare.